第37期全球金融中心指数报告由英国Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合发布，对133个金融中心进行研究，其中119个为正式金融中心，14个为候补金融中心。报告评估了各金融中心的竞争力，分析了其发展趋势、面临的挑战等，为相关决策提供参考。

1. 金融中心排名与区域表现：纽约、伦敦、香港位列全球金融中心前三，前9名排名稳定，部分金融中心排名有显著变化，如阿姆斯特丹上升9位，迪拜上升4位。各区域金融中心表现不同，北美和亚太地区排名前五的金融中心平均得分较高，西欧紧随其后。在金融科技排名中，纽约、伦敦、深圳领先，香港上升至第四。

2. 竞争力分类与影响因素：竞争力分为营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平及声誉五类。纽约在五个领域均居首位，伦敦和香港位列其后。受访者认为，健全的监管框架、专业人才资源、高质量的基础设施、有竞争力的税收制度和良好的城市声誉等是影响金融中心竞争力的重要因素。

3. 产业部门与组织规模视角：在产业部门方面，纽约和香港在多个次级指标中排名靠前，伦敦在银行业领先，新加坡在专业服务领域居首。从组织规模来看，香港在多数类别中表现突出，纽约在部分类别中位居首位，不同规模组织对各金融中心的评价存在差异。

展开剩余85%

4. 未来展望与挑战：受访者认为，未来两至三年，迪拜、首尔、新加坡等金融中心影响力有望显著提升，亚太和中东、非洲地区的金融中心发展潜力较大。国际金融中心面临的主要挑战包括地缘政治问题、其他金融中心的竞争以及地区/国家优先事项的变化，还有区块链、跨境支付、国际税务等方面的挑战。

5. 金融科技发展：中美金融中心在金融科技领域表现突出，前20名中各有6个上榜。融资渠道、鼓励创新的生态系统、信息通信技术基础设施和专业人才储备是构建金融科技企业竞争环境的关键要素，网络安全和支付交易系统是当前金融科技活动的重点领域。

6. 评价方法与数据：全球金融中心指数通过整合受访者问卷评分和统计模型生成的结果进行排名。问卷评分来自金融服务业从业者，模型利用140个特征指标，涵盖多个方面数据。报告还对受访者进行了行业、区域和机构规模的分类统计，以确保评价的全面性和科学性。

免责声明：我们尊重知识产权、数据隐私，只做内容的收集、整理及分享，报告内容来源于网络,报告版权归原撰写发布机构所有，通过公开合法渠道获得，如涉及侵权，请及时联系我们删除，如对报告内容存疑，请与撰写、发布机构联系

发布于：广东省